Publicado desde GIGA
RESET avanza en el índice basado en sensores que optimiza los ambientes interiores contra infecciones virales transmitidas por el aire
"Como industria, estamos haciendo muy pocas mediciones y estimaciones de las concentraciones de un patógeno en el aire, especialmente cuando consideramos cómo las tasas de infección están directamente influenciadas por los controles de calidad del aire en los edificios".
Desde principios de 2020, las organizaciones industriales han brindado una oleada de orientaciones sobre cómo operar los edificios durante la pandemia de SARS-CoV-2. Lo que ha faltado es evidencia empírica.
Cuando existe, la evidencia empírica es el resultado de investigaciones científicas realizadas en entornos de laboratorio controlados con pocas variables intencionadas. Si bien es un requisito para la investigación, a menudo hace que la aplicación de los resultados a escenarios complejos del mundo real sea desafiante o imposible. Esto se agrava aún más cuando los datos de la investigación son contradictorios.
Como resultado, la respuesta a una pregunta sencilla:“¿Cómo sé si un edificio es seguro en este momento?“Termina siendo altamente complejo y lleno de incertidumbre.
Esto es especialmente cierto en el caso de la calidad del aire interior y el temor constante a la transmisión aérea.“¿Cómo sé si el aire es seguro en este momento?”es una de las preguntas más críticas pero difíciles de responder.
Aunque actualmente es imposible medir los virus transmitidos por el aire en tiempo real, es posible medir la capacidad de un edificio para minimizar el potencial de infección por transmisión aérea (en particular, aerosoles), en tiempo real a través de una variedad de parámetros. Para ello es necesario combinar la investigación científica con resultados en tiempo real de forma estandarizada y significativa.
La clave radica en centrarse en variables de calidad del aire que puedan controlarse y medirse tanto en el laboratorio como en el interior; temperatura, humedad, dióxido de carbono (CO2) y partículas en el aire. A partir de ahí, es posible tener en cuenta el impacto de los cambios de aire medidos o las tasas de limpieza del aire.
Los resultados son poderosos: permiten a los usuarios obtener información sobre el nivel de optimización de un espacio interior basándose en un mínimo de tres o cuatro métricas de calidad del aire interior. Sin embargo, como siempre, la precisión de los resultados está determinada por la precisión de los datos que se utilizan: la calidad de los datos es primordial.
Calidad de datos: traducir la ciencia en un estándar operativo en tiempo real
Durante la última década, RESET se ha centrado en definir la calidad y precisión de los datos para las operaciones de construcción. Como resultado, al revisar la literatura científica relacionada con la transmisión aérea, el punto de partida de RESET fue identificar la variabilidad entre los resultados de la investigación: un primer paso crítico para definir la incertidumbre proveniente de la literatura científica, que se agregará a los niveles de incertidumbre recopilados a partir del monitoreo continuo.
Los resultados se clasificaron según los temas de investigación dominantes, incluidos:
- Capacidad de supervivencia del virus
- Salud del sistema inmunológico del huésped (huésped)
- Dosis (cantidad en el tiempo)
- Tasas de transmisión/infección
Dado que la investigación a menudo se realiza en silos, los resultados de los temas anteriores solo brindan una visibilidad parcial sobre los parámetros ambientales que impulsan o minimizan las tasas de infección. Además, cada tema de investigación tiene su propio nivel de incertidumbre.
Para traducir estos temas de investigación en métricas aplicables a las operaciones de construcción, los temas se organizaron en el siguiente marco relacional:
El marco anterior permitió la validación de los hallazgos (incluida la incertidumbre) comparando los insumos de la izquierda con los resultados de la derecha. También comenzó a proporcionar información valiosa sobre la contribución de cada parámetro al riesgo de infección. Los hallazgos clave se publicarán en un artículo separado.
Al reconocer que los virus reaccionan de manera diferente a los parámetros ambientales como la temperatura y la humedad, la metodología anterior se aplicó a la influenza, el SARS-CoV-1 y el SARS-CoV-2, según los estudios de investigación disponibles.
De los más de 100 estudios de investigación considerados, 29 se ajustaron a nuestros criterios de investigación y se incorporaron al desarrollo del indicador. La contradicción en los resultados de los estudios de investigación individuales llevó a la creación de una puntuación de variabilidad, que ayudó a calificar de forma transparente la incertidumbre en el indicador final. Los resultados destacan oportunidades para futuras investigaciones, así como la importancia de que varios investigadores repliquen un solo estudio.
El trabajo de recopilación y comparación de estudios de investigación realizado por nuestro equipo está en curso y se puede acceder a él previa solicitud. Se hará público tras una nueva revisión por pares, con el objetivo de crear un circuito de retroalimentación entre los científicos y los operadores de edificios.
Los resultados finales se están utilizando para informar dos indicadores, así como una puntuación de incertidumbre, basada en datos en tiempo real de monitores de calidad del aire interior:
- Índice de optimización de edificios: El índice RESET, que anteriormente se centraba en partículas, CO2, emisiones químicas de gases (VOC), temperatura y humedad, se está ampliando para incluir el potencial de infección en el nivel general de optimización de un sistema de construcción para la salud humana.
- Potencial de infección transmitida por el aire: Calcula la contribución de un edificio a la reducción de posibles infecciones a través de vías aéreas (aerosoles).
Los índices también proporcionan a los operadores de edificios un desglose del impacto en la salud del sistema inmunológico, la supervivencia y la exposición a los virus, todo lo cual proporcionará información sobre el resultado de las decisiones operativas.
Anjanette GreenDirectora, Desarrollo de Estándares, RESET
“Los dos índices se agregarán a RESET Assessment Cloud, donde seguirán evolucionando. No serán necesarios para la certificación, pero estarán disponibles para los usuarios sin costo adicional a través de API como parte de su conjunto de herramientas de análisis”.
Para refinar aún más los resultados de los indicadores, se están teniendo en cuenta parámetros adicionales en la evaluación general. Estos incluyen el impacto de las soluciones de limpieza del aire interior, los cambios de aire medidos en tiempo real, el recuento de partículas de amplio espectro y los datos de ocupación en tiempo real.
El índice final de optimización de edificios y el indicador de infección aérea se pondrán a disposición por primera vez a través deRESET Proveedores de datos acreditados (https://reset.build/dp) para pruebas y refinamiento, antes de su lanzamiento público. Si es propietario, operador, inquilino o académico de un edificio interesado en participar, contáctenos (info@reset.build).
Raefer Wallis, fundador de RESET
"Hace ocho años, las partículas en suspensión sólo podían ser medidas por un puñado de profesionales: la persona promedio no tenía forma de saber si su edificio estaba optimizado para la seguridad", dice . Ahora, cualquier persona puede medir la optimización de edificios para partículas, en cualquier lugar y en cualquier momento, en una variedad de tamaños. Veremos que sucede lo mismo con la optimización de la transmisión viral en el aire, solo que mucho, mucho más rápido. RESET está ayudando a los propietarios de edificios a mantenerse a la vanguardia”.
Hora de publicación: 31-jul-2020