Reenviado desde GIGA
RESET avanza el índice impulsado por sensores que optimiza los ambientes interiores contra las infecciones virales transmitidas por el aire
“Como industria, estamos haciendo muy pocas mediciones y estimaciones de las concentraciones en el aire de un patógeno en el aire, especialmente cuando se considera cómo las tasas de infección se ven directamente influenciadas por los controles de calidad del aire en los edificios”.
Desde principios de 2020, las organizaciones de la industria han brindado una oleada de orientación sobre cómo operar los edificios durante la pandemia del SARS-CoV-2.Lo que ha faltado es evidencia empírica.
Cuando existe, la evidencia empírica es el resultado de la investigación científica realizada en entornos de laboratorio controlados con pocas variables intencionalmente.Si bien es un requisito para la investigación, a menudo hace que la aplicación de los resultados a escenarios complejos del mundo real sea desafiante o imposible.Esto se exacerba aún más cuando los datos de la investigación son contradictorios.
Como resultado, la respuesta a una simple pregunta:“¿Cómo sé si un edificio es seguro ahora mismo?” termina siendo altamente complejo y lleno de incertidumbre.
Esto es especialmente cierto en el caso de la calidad del aire interior y el temor constante a la transmisión aérea.“¿Cómo sé si el aire es seguro, ahora mismo?”es una de las preguntas más críticas pero difíciles de responder.
Aunque actualmente es imposible medir los virus en el aire en tiempo real, es posible medir la capacidad de un edificio para minimizar el potencial de infección por transmisión en el aire (en particular, en aerosol), en tiempo real a través de una variedad de parámetros.Hacerlo requiere combinar la investigación científica con resultados en tiempo real de una manera estandarizada y significativa.
La clave radica en centrarse en las variables de calidad del aire que se pueden controlar y medir tanto en el laboratorio como en ambientes interiores;temperatura, humedad, dióxido de carbono (CO2) y partículas en el aire.A partir de ahí, es posible tener en cuenta el impacto de los cambios de aire medidos o las tasas de limpieza del aire.
Los resultados son poderosos: permiten a los usuarios obtener información sobre el nivel de optimización de un espacio interior en función de un mínimo de tres o cuatro métricas de calidad del aire interior.Sin embargo, como siempre, la precisión de los resultados está determinada por la precisión de los datos que se utilizan: la calidad de los datos es primordial.
Calidad de datos: traducir la ciencia en un estándar operativo en tiempo real
Durante la última década, RESET se ha centrado en definir la calidad y precisión de los datos para las operaciones de construcción.Como resultado, al revisar la literatura científica relacionada con la transmisión aérea, el punto de partida de RESET fue identificar la variabilidad entre los resultados de la investigación: un primer paso crítico para definir la incertidumbre proveniente de la literatura científica, que se agregará a los niveles de incertidumbre recopilados a partir del monitoreo continuo.
Los resultados se clasificaron de acuerdo con los temas de investigación dominantes, que incluyen:
- Supervivencia del virus
- Salud del sistema inmunológico del huésped (huésped)
- Dosis (cantidad a lo largo del tiempo)
- Tasas de transmisión / infección
Dado que la investigación a menudo se realiza en silos, los resultados de los temas anteriores solo brindan una visibilidad parcial de los parámetros ambientales que impulsan o minimizan las tasas de infección.Además, cada tema de investigación viene con su propio nivel de incertidumbre.
Para traducir estos temas de investigación en métricas aplicables a las operaciones de construcción, los temas se organizaron en el siguiente marco relacional:
El marco anterior permitió la validación de los hallazgos (incluida la incertidumbre) al comparar las entradas de la izquierda con las salidas de la derecha.También comenzó a proporcionar información valiosa sobre la contribución de cada parámetro al riesgo de infección.Los hallazgos clave se publicarán en un artículo separado.
Reconociendo que los virus reaccionan de manera diferente a los parámetros ambientales como la temperatura y la humedad, la metodología anterior se aplicó a la influenza, el SARS-CoV-1 y el SARS-CoV-2, según los estudios de investigación disponibles.
De más de 100 estudios de investigación considerados, 29 se ajustan a nuestros criterios de investigación y se incorporaron en el desarrollo del indicador.La contradicción en los resultados de los estudios de investigación individuales condujo a la creación de un puntaje de variabilidad, lo que ayudó a calificar de manera transparente la incertidumbre en el indicador final.Los resultados resaltan las oportunidades para futuras investigaciones, así como la importancia de tener múltiples investigadores replicando un solo estudio.
El trabajo de recopilación y comparación de estudios de investigación por parte de nuestro equipo está en curso y se puede acceder a ellos previa solicitud.Se hará público después de una revisión adicional por pares, con el objetivo de crear un circuito de retroalimentación entre los científicos y los operadores de edificios.
Los resultados finales se están utilizando para informar dos indicadores, así como un puntaje de incertidumbre, basado en datos en tiempo real de monitores de calidad del aire interior:
- Índice de optimización de edificios: Anteriormente centrado en partículas, CO2, liberación de gases químicos (COV), temperatura y humedad, el índice RESET se está ampliando para incluir el potencial de infección en el nivel general de optimización de un sistema de construcción para la salud humana.
- Potencial de infección en el aire: Calcula la contribución de un edificio a la reducción de posibles infecciones a través de vías aerotransportadas (aerosol).
Los índices también brindan a los operadores de edificios un desglose del impacto en la salud del sistema inmunitario, la supervivencia del virus y la exposición, todo lo cual brindará información sobre el resultado de las decisiones operativas.
Anjanette GreenDirectora, Desarrollo de Estándares, RESET
“Los dos índices se agregarán a RESET Assessment Cloud, donde continuarán evolucionando.No serán necesarios para la certificación, pero estarán disponibles para los usuarios sin costo adicional a través de la API como parte de su conjunto de herramientas de análisis”.
Para refinar aún más los resultados de los indicadores, se están incorporando parámetros adicionales en la evaluación general.Estos incluyen el impacto de las soluciones de limpieza del aire interior, cambios de aire medidos en tiempo real, conteo de partículas de amplio espectro y datos de ocupación en tiempo real.
El índice final de optimización de edificios y el indicador de infecciones transmitidas por el aire se pondrán a disposición por primera vez a través deProveedores de datos acreditados RESET (https://reset.build/dp) para pruebas y refinamiento, antes de su lanzamiento público.Si usted es propietario de un edificio, operador, inquilino o académico interesado en participar, contáctenos (info@reset.build).
Raefer Wallis, Fundador de RESET
“Hace ocho años, el material particulado solo podía ser medido por un puñado de profesionales: la persona promedio no tenía forma de saber si su edificio estaba optimizado para la seguridad o no”, dice .Ahora, la optimización de edificios para partículas puede ser medida por cualquier persona, en cualquier lugar y en cualquier momento, en una variedad de tamaños.Veremos que sucede lo mismo con la optimización de edificios de la transmisión viral en el aire, solo que mucho, mucho más rápido.RESET está ayudando a los propietarios de edificios a mantenerse a la vanguardia”.
Hora de publicación: 31-jul-2020